Zwei kodikologische Einhheiten (fol. 1-48 beziehungsweise 56-91) wurden nach erfolgter Rubrizierung (der Rubrikator des zweiten Teils ist auch im ersten Teil nachweisbar) und Ausstattung mit stilistisch eng verwandten Initialmajuskeln in schwarzer und roter Tinte wenig später um die Lage fol. 49-55 ergänzt. Der Haupttext derselben setzt bereits auf fol. 44 ein und wurde von derselben Hand wie die vorangehenden Lagen geschrieben. Für einen zeitlichen Abstand zu den bereits bestehenden Teilen sprechen geringfügige Unterschiede in der Schrift auf 1r-44r bzw. 44v-55r (vgl. die Kürzungen für orum und ur sowie die Majuskel-N) sowie die von anderen Händen ausgeführte Rubrizierung und Ausstattung mit roten Initialmajuskeln des Textes auf 44v-55r.
Hand B zu HLK 19 A; der Untergruppe HLK 147C, ÖNB 697 D und ÖNB 706 E engstens verwandt.
3 Teile (?). Siehe Beschreibung FL in manuscripta.at
Hand A (zur Gänze ausgewertet; genau -15v und 43r-44r): Verwandt zu HLK 19 A (und 78 A)
Gleichbleibende Schrift, beschränktes Repertoire, zu ZE keine Sonderformen, unregelmäßiger rechter Schriftraumrand; Majuskeln unterschiedlich groß (groß Q.., klein M, P..)
charakterisatisch: A, M, Q und E anstelle von Minuskeln
parallel: 2 Formen von sed und bus (bus2 vorherrschend)
Duktuswechsel mit Beginn eines neuen Textes auf 44v (wahrscheinlich nicht unmittelbar an Text1 anschließend geschrieben; dafür spricht auch der Wechsel der IM mit 44v).
226 Hand A = 221 Hand A ? Problem (Schreiber HLK 19 A / Hieronymus) - in den betreffenden Texten große schwarze, wohl vom Schreiber eingesetzte - IM!
Hand B in eigenem (jüngerem) Teil ? Hand B = Hand A ? Weitgehend übereinstimmend (vgl. auch S - z.B.. 46r). Nicht vergleichbar Q (s. jedoch que 47v rechter Rand), E mit langer Zunge vgl. 49r rechter Rand.
zu Hand B vgl. neben 221 A, Cvp 706 E und Cvp 697, Cvp 948 B
Hand E: sehr regelmäßig geschrieben, fast durchwegs kleine Schrift (Ausnahme einige Schriftpartien nach 74v). - Von Hand E wohl Rubrik auf 75r (und Rubrik/Marginalie auf 74v ?)
RU-B = 221 B
RU-C = 17 A (ok) (Unterschied: hier Q auf Grundlinie, S geht unter die Grundlinie)
RU-D in beiden Teilen ! Marginalien in roter Tinte auf 75r von anderer Hand ?
Marginalien vom Annotator des 15. Jh. sowie von Ambrosius (29v ...)